OTTRIA im Marktvergleich

Sie haben bereits einen Scanner? Gut. Sie haben einen Support-Vertrag für Ihre wichtigsten Projekte? Noch besser. Die Frage ist: Reicht das?

Die Vergleichsmatrix

Dimension	SCA-Tools	Katalog-ELS	Enterprise-Support	OTTRIA
Abdeckung	Scan Ihrer SBOM	Fester Projektkatalog	Ausgewählte Projekte	Gesamte SBOM
Findet Probleme	Nur registrierte CVEs	Nein	Teilweise	Ja, inkl. Silent Fixes
Behebt Probleme	Nein	Ja, nur im Katalog	Ja, für Auswahl	Ja, inkl. verwaiste Projekte
Upstream-Arbeit	Nein	Nein	Selten	Ja, als Steward
Compliance-Dokumentation	Reports	Nein	Nein	Vollständig auditfähig
Verwaisungs-Schutz	Nein	Teilweise	Nein	Ja
Löschungs-Schutz	Nein	Nein	Nein	Ja
Lizenzwechsel-Schutz	Nein	Nein	Nein	Ja
Betriebsgefährdende Bugs	Nein	Nein	Teilweise	Ja (DORA-Anforderung)
Anbieterstandort	Meist USA	Meist USA	Vereinzelt EU	Deutschland

Was die Matrix bedeutet

SCA-Tools: Sichtbarkeit ohne Handlung

SCA-Scanner sind Layer 1: Sie machen sichtbar, was in Ihrem Stack steckt und welche registrierten Schwachstellen vorliegen. Das ist notwendig und wertvoll. Aber ein Scanner behebt keine Schwachstelle, erstellt keinen Patch und dokumentiert keine Maßnahme für Ihren Auditor. Und er findet nur, was in einer CVE-Datenbank registriert ist - nicht die vier bis elf Silent Fixes pro CVE.

Katalog-Anbieter: Hilfe für einen Bruchteil

Extended Lifecycle Support arbeitet aus einem festen Katalog. Wenn Ihre kritische Abhängigkeit dort gelistet ist, erhalten Sie Backports und Patches. Die Realität: Ihre SBOM enthält hunderte Projekte, der Katalog umfasst Dutzende. Die Lücke ist erheblich.

Enterprise-Support: Punktuell, nicht flächendeckend

Kommerzieller Support bedient populäre Technologien mit hoher Nachfrage. Er löst Probleme in seinem Bereich zuverlässig. Aber er deckt nicht Ihre gesamte Lieferkette ab, liefert keine Compliance-Dokumentation und arbeitet nicht an verwaisten Projekten.

OTTRIA: Layer 2 und 3

OTTRIA setzt dort an, wo Scanner und Support-Verträge enden. Wir überwachen Ihre gesamte SBOM, beheben Schwachstellen aktiv - auch in Projekten ohne Maintainer -, und liefern die auditfähige Dokumentation, die Ihre Aufsichtsbehörde erwartet.

Komplementär, nicht konkurrierend

OTTRIA ersetzt keines dieser Werkzeuge. Wir ergänzen sie.

Wenn Sie bereits einen Scanner einsetzen, nutzen wir dessen Ergebnisse als eine von mehreren Quellen. Wenn Sie bereits Support-Verträge haben, konzentrieren wir uns auf die Projekte, die nicht abgedeckt sind. Wenn Sie bereits ein internes Team haben, entlasten wir es bei den Aufgaben, die intern nicht skalieren: die Arbeit an hunderten heterogenen Projekten in Dutzenden Programmiersprachen.

Die Gesetze fordern nicht einzelne Werkzeuge. Sie fordern nachweisbare Sorgfalt über Ihre gesamte Software-Lieferkette. Dafür brauchen Sie Layer 1, Layer 2 und Layer 3 zusammen.

Die entscheidende Frage

Welche der folgenden Aussagen können Sie heute mit Ja beantworten?

• Wir wissen bei jeder Komponente in unserer SBOM, ob der Maintainer noch aktiv ist.
• Wir können bei verwaisten Projekten selbst Patches erstellen und einspielen.
• Wir erkennen stillschweigend behobene Schwachstellen, die keine CVE-Nummer haben.
• Wir haben für jede kritische Abhängigkeit eine dokumentierte Ausstiegsstrategie.
• Wir können unserem Auditor lückenlose Maßnahmenprotokolle zu jedem Sicherheitsvorfall vorlegen.

Jede Frage, die Sie mit Nein beantworten, ist eine offene Flanke. OTTRIA schließt diese Flanken.

Erstgespräch buchen

Warum CVE-Scanner allein nicht reichen